罪推定原则禁止临时执行判决，也禁止自动执行陪审团作出的判决，即使刑期超过15年。辩方还坚称，没有新的事实，也没有任何证据证明下令预防性拘留是合理的。 2022 年 12 月，STJ 主席兼部长 Maria Thereza de Assis Moura 拒绝了禁令请求。该案件被重新分发给部长 Sebastião Reis Júnior。经咨询后，检察院赞成最高院的让步，以便被告可以自由地等待最终判决。 4月，第六合议庭开始审理此案。报告员提到了替代预防措施的应用。不过，辩方警告说，检察官办公室一开始并没有要求在陪审团开会当天采取预防措施。因此，大臣征求意见。
恢复审判后，报告员表示，“鉴于授权下达命令的陪审团法庭定罪所产生的判决不可能自动执行”，被告受到的非法限制是显而易见的。 “可以看出，无论好坏，该患者已被释放，并且没有提出任何具体理由或当代事实可以证明目前对他的监禁是合理的。逮捕是由陪审团法院主审法官下令的，并维持 WhatsApp 数据 毕竟，这是他被量刑委员会定罪的自动结果，因此表明这一决定与高等法院制定的判例指导完全不一致且绝对不相符”，报告员说。部长迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 本周四（4 月 5 日）发布了他的报告的特别上诉，该报告讨论了 互联网上内容的责任和删除问题，供全体会议分析。这样，法院院长罗莎·韦伯就可以将该主题纳入判决议程并设定投票日期。
罗西内·库蒂尼奥/SCO/STF 迪亚斯·托弗里部长， Rosinei Coutinho/SCO/STF案件报告员 两天前，商会主席阿瑟·利拉 (Arthur Lira)从议程中删除了对《假新闻法案》的投票，该法案提议修改该主题的规则。 具有普遍影响的 RE 涉及《互联网 民事公约》第 19 条的合宪性，该条款要求不遵守法院命令排除内容，以追究提供商对第三方行为造成的损害的责任 -在本例中，是用户发布的出版物。 《假新闻法案》规定了提高透明度和节制平台上发布的煽动暴力和破坏民主秩序的虚假内容的义务。 报告员表示，分庭对PL的分析并不干扰对该问题的判断。他指出，“如果议会规范此事，我们也将根据并免除任何财务责任。 |
