是否提出了与轮换相关的初步裁决？

在本文中，我们否认由于拉斯帕尔马斯省法院就循环卡合同提出初步裁决而暂停所有司法程序的事实。

是的。去年九月，拉斯帕尔马斯省法院发布了一项命令，其中对 澳大利亚 Whatsapp 数据 与循环卡合同有关的“西班牙立法的适用是否符合欧洲条约和指令”提出了质疑。

通过此链接，您可以访问上述拉斯帕尔马斯省法院于 年 月 日发布的命令。

司法程序瘫痪了，对吗？
作为一种常见的做法，这家金融机构正在给那些受到电话影响的人打电话，试图劝阻他们不要通过司法途径追索多年来一直向他们收取的高利贷利息。

为此，针对他们一直使用的、我们在本文中提到的论点：亲爱的金融家，受影响的人并不愚蠢，他们补充说，“由于提出初步裁决，司法程序陷入瘫痪……”。”

该实体再次试图利用谎言和恐惧来阻止受影响的人收回资金，并阻止他们接受他们随时向他们提出的“陷阱协议” 。

从我们在下面留下的命令以及我们正在处理的几个程序中发布的命令可以看出，法院拒绝了暂停程序处理的可能性，这与 WiZink 所确保的相反。

富埃特文图拉法院 年 月 日的命令拒绝 WiZink 的请求

特内里费岛法院 年 月 日命令驳回 WiZink 的申请



拉斯帕尔马斯法院 年 月 日的命令驳回 WiZink 的请求

如果他们向我提供优惠怎么办？
我们的办公室一直捍卫在上法庭之前达成协议的可能性。

然而，如果金融机构想要达成协议，它们必须透明并促进计算，让受影响方自由决定是否接受拟议的协议。但总是在能够知道你要放弃的金额之后。

在我们能够分析的协议中，WiZink 通常所做的是将所应用的年利率从降低到 ，并提供一次性金额，而不证明它们对应的金额的合理性当然，金额要大得多低于可以通过司法程序追回的金额。

因此，在达成法外协议之前，必须要求该实体出具一份证明，按概念列出提取的资本总额以及按利息、佣金和其他费用收取的所有费用。只有这样，才能知道他们提出的建议是否公平。