尽的不满著名的奥夫拉多主义知识分子佩德罗米格尔试图在的一篇文章中列出这些不满。。所有参与滥用权力和剥夺公众的历史以及与之相对应的抵抗和斗争的人都感到受到了一次协商的挑战该协商旨在扭转肇事者有罪不罚的现象并遭受了干扰最终导致它出轨。在一个总统制国家真正和象征性的权力集中在六年的单人人物身上是国家权力构成仪式的一部分对前总统的仇恨是弥漫而持久的政治感情的一部分。这继续扭曲了人们对政治权力的真正形成技术官僚和党派框架与事实上的权力的网络的看法。
这个故事的讽刺之处在于在奥布雷罗伴随磋商的演讲中萨利纳 电话号码数据 斯被指控犯有年的舞弊罪并因此当选而没有考虑到在这一过程中当时的内政部长发挥了主导作用。曼努埃尔巴特利特如今是洛佩斯奥夫拉多尔的盟友和他的政府成员。无论如何磋商的结果超出了洛佩斯奥夫拉多尔的必胜信念对他来说一切总是成功的通过使旨在消除保证有罪不罚的联系的适当司法途径合法化截断了可能的集体补救的制度途径。前总统。与此同时很明显数以百万计的投票者表明了一种分散的情感和政治意愿的存在和分量这足以证明开展集体记忆和政治判断的合理性。
另一方面全民协商代表了一种参与式民主形式的开始这种民主形式在世纪年代后半叶由社会运动和反对党推动和实施的一些大规模反新自由主义呼吁中有其最相关的先例使这种形式成为一种反复出现的独特实践同时也是年墨西哥国立自治大学的大学运动以及当时由洛佩斯奥夫拉多尔领导的民主革命党本身反对塞迪略政府在一次有万人投票的磋商中签订的债务。另一方面应该指出的是在当前的奥夫拉多主义言论中参与式民主的总体思想似乎与简单的全民协商工具相混淆而没有考虑其他实践例如参与式预算目前在墨西哥城被简化为过度官僚化的微观实践工作和教育空间社区或地区集会参与的民主化以及承认自治组织动态作为参与和直接民主的形式。因此作为对协商结果的失望的立即回应工人运动在胜利仪式之后向前推进。 |