但目前还没有任何模型可以充分奖励出版商这样做。有价值的内容不在中的原因。它不在谷歌中因为谷歌和其他搜索引擎不付费。公平的不公平有没有更好的办法内容提供商尤其是新来者如何在这样的环境中成长和繁荣不要购买链接丰富的广告除非您是我理解谷歌希望有一个干净的编辑信号并且不希望人们操纵网络图表。但谷歌再次没有遵循他们为其他人提供的最佳实践。以下两篇文章都不是一次性文章而是各种产品广告系列的一部分其中直接链接到和。查看下一篇的日期月日同一天被处罚。
这是谷歌持续的做法同时他们也会惩罚其他做同样事情的人。除非支票上有信息否则使用付款方式影响搜索结果是否不道德内容中的这些链接都没有使用尽管其中许多链接都有跟踪。我实际上花了不到分钟找到上述示例并 电话号码数据库 写了这篇文章。当然谷歌内部人士比我更了解谷歌的内部营销活动。这导致人们提出一个显而易见但令人不安的问题为什么谷歌在监管他人的同时不监管自己如果他们的算法理想是正确的那么他们不也应该适用于谷歌吗显然谷歌非常重视通过页面排名的付费链接正如他们反复使用这些链接所表明的那样。
们要去谷歌在搜索生态系统中谷歌控制着相关性算法以及其中的偏见以及广告的显示和内容的呈现。他们还控制或限制适销数据的流动。例如发布商可能无法获得有机搜索的关键字推荐数据但谷歌通过广告传递该数据并通过其广告网络将大量数据传递到其他广告网络。考虑一下该网站上的标签将数据发送给另外两家公司这两家公司出于各种目的收集数据和代表跳跃。在随后的一跳中将数据传输到和而将其推送到和平台。然后将数据发送到然后返回。大约十年来相关性和专注性所创造的效率远远抵消了工程师造成的任何规。 |
