当微软在 2020 年宣布计划在本世纪末实现碳负排放时，该公司表示需要依靠碳去除解决方案（即可靠地从大气中去除二氧化碳的方法）来实现目标。 到 2050 年，该公司还计划抵消其宣布之前产生的所有排放量，这将需要更多的碳去除量。新计划第一年就消除了 130 万吨二氧化碳。但除碳市场仍处于起步阶段。 在科学杂志《自然》的一篇新社论中，该公司分享了市场正常运转必须解决的三个挑战。 如何实现负碳？ 1.必须明确“净零”的概念 尽管数百家公司做出了“净零排放”承诺，但其实际含义仍不清楚。微软首席环境官卢卡斯·乔帕 (Lucas Joppa) 表示：“我们需要对‘净零’有一个普遍接受且全球一致的定义，这样我们在使用这个短语时就可以说同样的话。” （“负碳”是超越净零的一步，也需要一个明确的定义。） 据全球Fast Company称，当人类每年的所有二氧化碳排放量（理想情况下已大幅减少）可以通过从自然界捕获二氧化碳和新技术来平衡时，我们将实现净零排放，从而大气中二氧化碳的总浓度停止生长。
如何实现负碳 但当公司表示他们的目标是达到零水平（也称为碳中和）时，其定义就更加模糊了。如果一家公司主要依靠抵消且不减少自己的排放，是否应该声称已达到净零排放？ 如果一家公司向另一家公司付费以避免排放——这可能会减缓大气中二氧化碳的积累，但不会消除它——与物理降低二氧化碳水平的行动相比，这应该算多少？与直接空气捕获和储存等永久性解决方案相比，应该如何衡量树木捕获 手机号码清单 碳的能力？ 乔帕认为，公司需要一个共同的框架来确定在减排的同时需要去除多少碳。 世界需要在理智上对自己诚实地了解净零的含义，并建立一个每个人都可以负责的定量框架。 卢卡斯·乔帕 (Lucas Joppa)，微软环境总监。 他补充道：“在我们拥有这个框架之前，我所知道的唯一符合净零排放的框架是尽可能减少自己的排放——不是通过付钱给其他人来减少他们的排放，而是通过最大限度地减少自己的排放——然后消除其余的。我们知道这是净零。我们只知道的其他一切都可能有用。 2.我们需要更好的方法来测量碳 尽管工具在不断改进，但公司仍然需要更好的方法来衡量他们排放的二氧化碳以及他们帮助抵消的排放量。 所谓的范围 3 排放，即公司价值链中超出其自身控制范围的所有内容，尤其难以衡量。（范围 3 排放占公司排放的绝大多数。
如何实现负碳 例如，如果一家公司建造新的办公室，建筑用钢材制造过程中的排放量通常是使用行业平均值计算的，而不是来自他们使用的特定钢厂的实际数据。乔帕说，这使得公司的总碳足迹不太准确，也减少了公司转向使用可再生能源生产的钢铁等产品的动力。 还需要更好地衡量和跟踪抵消，以了解某些项目有多大帮助。微软本身正在开发一些解决方案，例如测量农田土壤中储存的碳量的低成本工具，并通过其他工具支持初创公司，例如 Pachama，它利用技术来跟踪偏远森林中使用碳的变化抵消计划。 3.除碳市场需要增长 “我们的市场不成熟且功能失调，”乔帕说。当微软在 2020 年中期发布碳清除项目提案征集时，该公司收到了来自运行 189 个不同项目的组织的申请，代表着减少了 154 兆吨的二氧化碳。 如何实现碳负排放：微软的 3 个教训 但其中只有 2 兆吨符合该公司高质量除碳标准。很少有项目能够永久储存碳，而这正是微软所寻求的。（森林在固碳方面做得非常出色，但它们也面临着燃烧的风险。） 目前，不同胶印机的价格并不一定反映质量。“避免”排放，例如提高能源效率，成本低廉，但通常很难证明这些行动无论如何都不会发生。 基于自然的解决方案，例如重新造林，也相对便宜，但不一定持久。 |
