任务以问题的形式进行管理
Asana 围绕任务构建，这些任务可以组织成更大的项目并分配给特定的团队成员。此外，该平台还具有工作量等功能，可帮助组织每个团队成员随时间推移的任务，以及团队目标，可衡量重要目标的进展情况。 尽管 Asana 和 Wrike 都采用免费增值模式，但它们的项目管理方法却不同。Wrike 提供了更结构化的框架，而 Asana 提供了更大的灵活性。 优点： 包括工作流自动化。 提供动态报告工具。 可作为 iOS 和 Android 移动应用程序访问。缺点： 功能不够强大，无法管理多个复杂项目。 甘特图缺乏任务依赖性、关键路 [URL=https://www.indonesiadata.co.uk/kenya-phone-number]肯尼亚电话营销数据[/URL] 分析和成本跟踪等高级功能。 定价： 个人：免费。 高级版：每位用户每月 美元，按年计费。 商务：每位用户每月 美元，按年计费。 Jira jira 接口 说到 Wrike 更先进、功能更丰富的替代品，Jira 脱颖而出，成为首选之一。Jira 常被工程和软件开发团队使用，它提供了多种查看项目的方式，从看板到 Scrum 板，并通过其报告生成工具提供详细的可视化效果。
在 Jira 中，这使其特别适合专注于错误跟踪和解决的软件开发团队。但是，启用依赖项或子任务可能会变得很复杂。Jira 确实缺少 Wrike 中的一些基本功能，例如资源管理、时间和费用跟踪以及客户门户。 优点： 开发人员的首选。 强大的敏捷项目管理能力。 可作为 Android 和 iOS 的移动应用程序使用。 缺点： 设置集成可能需要一些时间。 其功能集是针对敏捷软件开发而定制的，因此不太适合其他行业。
頁:
[1]